Защитили сделку по поставке рыбы на 3,5 млн руб. в период подозрительности

Конкурсный управляющий обратился с заявлением об оспаривании поставки рыбной продукции, совершенной Доверителем с Должником за 5 месяцев до даты подачи заявления о признании Должника банкротом, требуя возврата предоплаты в размере 3,5 млн руб.

Юристы Lex&Juris представили доказательства, что:

  1. спорная сделка совершена без оказания Должником предпочтения Доверителю
  2. спорная сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности Должника
  3. спорная сделка совершена при надлежащем оформлении документации с наличием ветеринарных справок на поставляемую продукцию, оформленных в день поставки в соответствующем реестре
  4. Доверитель не знал и не мог знать о возможном банкротстве Должника, Доверитель не являлся заинтересованным лицом по отношению к Должнику, а также надлежащим образом проверял контрагента перед сделкой.

Суд отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего в полном объеме, права Доверителя защищены.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Call Now Button