Конкурсный управляющий обратился с заявлением об оспаривании поставки рыбной продукции, совершенной Доверителем с Должником за 5 месяцев до даты подачи заявления о признании Должника банкротом, требуя возврата предоплаты в размере 3,5 млн руб.
Юристы Lex&Juris представили доказательства, что:
- спорная сделка совершена без оказания Должником предпочтения Доверителю
- спорная сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности Должника
- спорная сделка совершена при надлежащем оформлении документации с наличием ветеринарных справок на поставляемую продукцию, оформленных в день поставки в соответствующем реестре
- Доверитель не знал и не мог знать о возможном банкротстве Должника, Доверитель не являлся заинтересованным лицом по отношению к Должнику, а также надлежащим образом проверял контрагента перед сделкой.
Суд отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего в полном объеме, права Доверителя защищены.